看看那些执著的经济学家吧!在他们
的口中、笔下,津津乐道的是一件能
让企业长盛不衰的法宝,它的名字叫
“制度”。在他们看来,企业的管理
就是要从“人治”走向“法治”,而
有了“法治”,不管谁来执掌,企业
都可以屹立百年。让人不解的是,对
这种“永动机”式的梦呓,一些企业
家竟也表示赞同,“我们现在就是在
建立、完善企业制度,将来不管谁接
任,企业都可以很好地运行!”听听
吧!如果不是在作秀,那身经百战的
商界人士为何也会有如此奢望?笔者
以为,除了学者们的忽悠之外,还有
一个重要的原因,那就是成功者对成
功经验的陶醉和迷恋(他们太想将成
功经验复制和延续了)。正因如此,
靠制度来保证企业健康成长,才成了
很多人心中永远的梦。但制度真能保
证企业健康成长吗?只要看看中外企
业的发展史(而不是看一个横截面)
,答案就会不言自明。事实上,任何
一个企业在它的初创阶段,都是制度
不完善甚至缺少制度的,而与之相反
的是,那些功成名就的对手,其制度
却完善的多。与想象中制度能保证企
业健康成长完全相悖的事实往往是:
制度欠缺的初创企业,轻而易举地打
败了制度完善的对手!奇怪吗?不奇
怪!因为人们往往只看到了制度好的
一面——做事情有规范、结果相对可
控;但忽视了它的另一面——一旦变
得不合时宜,就会成为扼杀创新活力
的罪魁祸首!事实上,绝大部分人虽
然高擎着制度至上的大旗,却对制度
缺乏透彻的了解。制度是什么?是在
特定环境下对特定经验进行总结而产
生的一系列规范。当初的制度制定者
(假定他制定的是好制度)不仅知其
然,更知其所以然;后来的人就很可
能只知其然、不知其所以然。所以,
当环境变化了,制度就会成为平庸者
拒绝变革的借口——制度一直是这样
规定的,我们总要遵守吧——当然,
遵守的结果就是行事僵化、反应迟钝
直至彻底失去了企业的活力。这样说
,并不意味着笔者反对建立健全企业
管理制度。只是想提醒一下:对于企
业而言,最重要的是拥有跃动着的活
力和灵性,而不是完善的制度。一个
充满活力和灵性而制度欠缺的企业,
依然可以是喷薄欲出的朝阳;一个制
度完善而缺少活力和灵性的企业,也
只能是夕阳斜照——看上去很美!